II SA/Ol 309/16
WyrokWSA w Olsztynie2016-09-29
Skład orzekający: Adam Matuszak, Bogusław Jażdżyk, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka A jest odpowiedzialna za urządzanie gier hazardowych i podlega karze z tego tytułu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając tym samym zasadność decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Uzasadnienie decyzji organu, które zostało zaakceptowane przez sąd, wskazuje na naruszenie przepisów ustawy o grach i zakładach wzajemnych.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie nałożenia kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło