II SA/Ol 31/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-01-19
Skład orzekający: Janina Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest prekluzyjny i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
R. K., prowadzący działalność pod firmą A, otrzymał decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą na niego karę pieniężną za naruszenie przepisów transportowych. Decyzja została doręczona 4 sierpnia 2014 r. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego dopiero 5 września 2014 r., po upływie 30-dniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z uwagi na uchybienie ustawowego terminu do jej wniesienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi R. K., prowadzącego działalność pod firmą A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego postanawia odrzucić skargę.
Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję z dnia "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia na R. K., prowadzącego działalność pod firmą A. (dalej zwanego skarżącym), kary pieniężnej w wysokości "[...]" za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2014r.
W dniu 5 września 2014r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżący wniósł za pośrednictwem organu skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarzucając organowi niewłaściwe ustalenie i ocenę stanu faktycznego sprawy.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie przez skarżącego terminu do jej wniesienia.
W dniu 26 listopada 2014r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało wydane postanowienie o sygn. akt VI SA/Wa 3365/14, o stwierdzeniu niewłaściwości tego Sądu i przekazaniu powyższej skargi do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie. Postanowienie to wraz z aktami sprawy wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 14 stycznia 2015r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia, a w tym zachowania przez stronę skarżącą ustawowego terminu do wniesienia skargi. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2014r. Pomimo, że zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, skarga na powyższą decyzję została wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu 5 września 2014r. (data nadania przesyłki pocztowej), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 3 września 2014r.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło