II SA/Ol 311/12

PostanowienieWSA w Olsztynie2012-11-30

Skład orzekający: Sędzia Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 PPSA, może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony skarżącej, pomimo braku uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 PPSA, a strona skarżąca twierdzi, że nie jest przez nikogo reprezentowana, powinna zostać podpisana przez stronę skarżącą. Brak podpisu strony pod skargą stanowi brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 PPSA pod rygorem odrzucenia skargi. Jeśli strona, mimo dwukrotnego wezwania, nie uzupełni tego braku formalnego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła skarga R. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji. Skarga została podpisana przez K. F., który wskazał, że nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 PPSA, a R. W. nie jest przez nikogo reprezentowany. Sąd dwukrotnie wezwał skarżącego do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie podpisał skargi mimo otrzymania wezwań.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W dniu 15 marca 2012 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji wpłynęła skarga na decyzję tego organu z "[...]", nr "[...]" w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. Jako strona skarżąca wskazany jest w niej R. W., jednakże skarga została podpisana przez K. F., będącego pełnomocnikiem strony. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 2 maja 2012 r. skarżący został wezwany do wskazania, czy K.F. należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jeżeli tak to skarżący został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa uprawniającego K. F. do reprezentowania skarżącego w postępowaniu sądowoadministarcyjnym. W odpowiedzi na wymienione zarządzenie skarżący w piśmie z dnia 22 maja 2012 r. wskazał, że K. F. nie należy do kręgu osób wymienionych w tym zarządzeniu. Ponadto skarżący podniósł, że nie jest reprezentowany przez żadnego pełnomocnika. Następnie zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 28 maja 2012 r. i z 12 czerwca 2012 r. skarżący został dwukrotnie wezwany do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zobowiązujące do podpisania skargi skarżący otrzymał w dniu 1 czerwca 2012 r. i 15 czerwca 2012 r. Pomimo to skarżący skargi nie podpisał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu pod skargą jest brakiem formalnym skargi, który uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu. O jego uzupełnienie w terminie 7 dni wzywa się skarżącego na podstawie art. 49 1 p.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do podpisania skargi (w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II) zostały dwukrotnie doręczone skarżącemu. Mimo upływu zakreślonego w wezwaniach terminu - 7 dni od otrzymania wezwania - strona skarżąca skargi nie podpisała. Dlatego też na podstawie art. 58 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. skargę należało odrzucić, gdyż w wyznaczonym terminie nie został uzupełniony jej brak formalny.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło