II SA/Ol 313/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej L. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 313/16 w przedmiocie warunków zabudowy postanawia 1. Odrzucić skargę kasacyjną. 2. Zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt). WSA/post.1 - sentencja postanowienia L. O., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł w dniu 7 czerwca 2016 r. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 313/16 w sprawie ze skargi Parku Krajobrazowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie warunków zabudowy. Z uwagi na braki formalne, Sąd pismem z dnia 15 czerwca 2016 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do nadesłania 11 egz. odpisów skargi kasacyjnej oraz złożenia wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo złożenie oświadczenia zrzeczenia się rozprawy, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 czerwca 2016 r. W dniu 16 czerwca 2016 r. skarżący uiścił wpis sądowy, jednak do dnia dzisiejszego jego pełnomocnik nie nadesłał odpisów skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (art. 176 cytowanej ustawy). Zgodnie z art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Niedołączenie przez wnoszącego skargę kasacyjną wymaganej liczby odpisów powyższego pisma, zgodnie z art. 173 § 1 w zw. z art. 47 § 1 cytowanej ustawy, jest brakiem formalnym skargi kasacyjnej, uniemożliwiającym nadanie skardze kasacyjnej prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi kasacyjnej przez sąd (por. uchwała NSA z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłał dodatkowych odpisów skargi kasacyjnej, to należy uznać, że skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.