II SA/Ol 317/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. E. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza "[...]" przez Dyrektora "[...]" Ośrodka Pomocy Społecznej w "[...]" z dnia "[...]" w sprawie uznania E. B. za zobowiązaną do ponoszenia odpłatności za pobyt "[...]" T. J. w Domu Pomocy Społecznej w "[...]" w wysokości "[...]", żądając jej uchylenia. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]" wniosło o umorzenie postępowania. Podano, iż na posiedzeniu w dniu "[...]" Kolegium postanowiło uwzględnić skargę E. B. w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do akt dołączono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]", którą uwzględniono skargę w całości, uchylono decyzję własną z dnia "[...]" oraz decyzję z dnia "[...]" wydaną z upoważnienia Burmistrza "[...]" przez Dyrektora "[...]" Ośrodka Pomocy Społecznej w "[...]" i przekazano sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Dołączono również dowód doręczenia decyzji skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270) umożliwia organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takim przypadku Sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]" skorzystało z uprawnień danych przez wskazany przepis i decyzją z dnia "[...]" uwzględniło skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. W tej sytuacji Sąd stwierdził, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy bowiem do czynienia wówczas, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Zgodnie zaś z art. 161 §1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.