II SA/Ol 320/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i J. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia L. i J. H. w dniu 13 marca 2015 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. W piśmie procesowym z dnia 15 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował, iż w związku z faktem, że komplet akt sprawy został przekazany dnia 18 marca 2015 r. Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego, który prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr "[...]" z dnia "[...]" z wniosku L. i J. H., nie jest możliwe, z przyczyn niezależnych od organu, ustosunkowanie się do zarzutów w odpowiedzi na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art. 56. Stosownie zaś do przepisu art. 56 p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z pisma organu z dnia 15 kwietnia 2015 r. wynika, że przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, tj. 13 marca 2015r., L. i J. H. pismem z dnia 21 lutego 2015 r. ( data wpływu w dniu 26 luty 2015r. ) wystąpili do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr "[...]" z dnia "[...]". Fakt ten znajduje potwierdzenie w dołączonej do pisma organu kserokopii wniosku o stwierdzenie nieważności ww. decyzji wraz z naniesioną na niej prezentatą wpływu. Skoro więc postępowanie administracyjne z wniosku L. i J. H. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji zostało wszczęte przed wniesieniem przez nich skargi do Sądu - datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej, jak stanowi art. 61 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2013r., poz. 267 j.t.) - uznać należy, że w sprawie zaistniała przesłanka uzasadniająca zawieszenie przedmiotowego postępowania sądowego. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na mocy art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.