II SA/Ol 322/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-06-01
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Decyzja została doręczona osobie upoważnionej przez Burmistrza w dniu 5 marca 2005 r. Skarga została wniesiona w dniu 6 kwietnia 2005 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA - Hanna Raszkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 500 zł.
Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z pisma Urzędu Pocztowego z dnia 2 maja 2005 r., decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. została doręczona w dniu 5 marca 2005 r. osobie upełnomocnionej przez Burmistrza Miasta O. do jej odbioru. Skargę na tą decyzję Burmistrz wniósł 6 kwietnia 2005 r.
Oznacza to, iż skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Stanowi to podstawę jej odrzucenia, określoną w art. 58 § l pkt 2 wskazanej ustawy.
W tej sytuacji, stosownie do art. 232 § l pkt l lit a tejże ustawy, należało zwrócić uiszczony wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło