Legal AIII SA/Ol 325/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-12-09
Skład orzekający: Ewa Osipuk, Beata Jezielska, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów odrzucić na posiedzeniu niejawnym, czy przeprowadzić rozprawę?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego, który nie spełnia wymogów formalnych, może zostać odrzucony na posiedzeniu niejawnym bez przeprowadzania rozprawy. Sąd ocenia wniosek pod kątem jego dopuszczalności i zasadności, a w przypadku stwierdzenia braków formalnych lub oczywistej bezzasadności, może go odrzucić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał ponowny wniosek o wyłączenie orzekających sędziów, złożony w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Wniosek został złożony przez stronę skarżącą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Wniosek o wyłączenie sędziów został odrzucony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2015 r. ponownego wniosku "[...]" z dnia 19 listopada 2015 r. o wyłączenie orzekających w WSA w Olsztynie sędziów: "[...]" w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 2 marca 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego postanawia na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) odrzucić wniosek. WSA/post. 1 – sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło