II SA/Ol 326/17
WyrokWSA w Olsztynie2017-07-11
Skład orzekający: Beata Jezielska, Piotr Chybicki, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka A ponosi odpowiedzialność za urządzanie gier hazardowych, skutkującą nałożeniem kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki A, uznając zasadność decyzji Dyrektora Izby Celnej nakładającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że spółka dopuściła się naruszenia przepisów dotyczących gier hazardowych, co uzasadnia nałożenie sankcji.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności spółki za naruszenie przepisów w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Piotr Chybicki sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2017 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło