II SA/Ol 326/17

WyrokWSA w Olsztynie2017-07-11

Skład orzekający: Beata Jezielska, Piotr Chybicki, Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółka A ponosi odpowiedzialność za urządzanie gier hazardowych, skutkującą nałożeniem kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki A, uznając zasadność decyzji Dyrektora Izby Celnej nakładającej karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że spółka dopuściła się naruszenia przepisów dotyczących gier hazardowych, co uzasadnia nałożenie sankcji.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier hazardowych. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności spółki za naruszenie przepisów w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę spółki A.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Piotr Chybicki sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2017 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło