II SA/Ol 329/17
WyrokWSA w Olsztynie2017-05-29
Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora, Katarzyna Matczak, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka A jest odpowiedzialna za urządzanie gier hazardowych i podlega karze z tego tytułu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając tym samym zasadność decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa regulujących urządzanie gier hazardowych, które w niniejszej sprawie zostały naruszone przez skarżącą spółkę.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę z tytułu urządzania gier hazardowych. Sprawa dotyczyła oceny, czy działania spółki stanowiły urządzanie gier hazardowych w rozumieniu przepisów prawa. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2017 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło