II SA/Ol 33/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-01-24

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez przywrócenia tego terminu, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, bez skutecznego przywrócenia tego terminu, podlega obligatoryjnemu odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest liczony zgodnie z zasadami określonymi w art. 53 § 1, art. 54 oraz art. 83 § 2 ppsa.
Stan faktyczny
A. R. zaskarżyła postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy, który odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 18 listopada 2010 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 21 grudnia 2010 r., czyli po upływie terminu, który zgodnie z przepisami upłynął 20 grudnia 2010 r. Skarżąca wnosiła o przywrócenie terminu, jednak organ odmówił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2011r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia "[...]"., nr "[...]" w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę W dniu 21 grudnia 2010r. (data nadania pocztowego) A. R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie postanowienie (doręczone stronie w dniu 18 listopada 2010r.) Okręgowego Inspektora Pracy z dnia "[...]"., nr "[...]", którym organ ten odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy z dnia "[...]" o nałożeniu na skarżącą grzywny w celu przymuszenia w trybie art. 119 § 1 oraz art. 121 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2002r. Nr 110, poz. 968 ze zm.). W odpowiedzi na skargę Okręgowy Inspektor Pracy wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Organ wyjaśnił, iż zaskarżone postanowienie z dnia "[...]". zostało doręczone skarżącej w dniu 18 listopada 2010r., skargę zaś strona wniosła w dniu 21 grudnia 2010r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, określonego w art. 53 § 1 ppsa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej: ppsa) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżone rozstrzygnięcie doręczone zostało stronie skarżącej w dniu 18 listopada 2010r., zatem termin do wniesienia skargi, w myśl powyższej zasady, upłynąłby 18 grudnia 2010r. Jednak dzień ten przypadał w sobotę. W związku z tym, zgodnie z art. 83 § 2 ppsa, stanowiącym, iż jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy - należało przyjąć, że w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 20 grudnia 2010r. (poniedziałek). Skarżąca natomiast, wbrew prawidłowemu pouczeniu zawartemu w zaskarżonym postanowieniu, nadała skargę w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 21 grudnia 2010r., a więc z jednodniowym opóźnieniem. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło