II SA/Ol 33/13
WyrokWSA w Olsztynie2013-04-04
Skład orzekający: Marzenna Glabas, Hanna Raszkowska, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego miał podstawy do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo ocenił brak podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego przez organ nadzoru budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. O. i D. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która dotyczyła braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych. Skarżący nie zgadzali się z rozstrzygnięciem organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi K. O. i D. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło