Legal AIII SA/Ol 33/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-09-01
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ celny decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na podstawie przepisów ustawy o grach i zakładach wzajemnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 października 2014 r., Nr "[...]", w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 31 października 2014 r., Nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło