II SA/Ol 340/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2005 r. sprawy z wniosku H. T. o ustalenie zarządcy przymusowego nieruchomości, postanawia odrzucić wniosek. W piśmie z dnia 16 maja 2005 r. H. T. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o ustalenie zarządcy przymusowego dla nieruchomości położonej w O. przy ul. "[...]". W oparciu o art. 58 § l pkt l w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek ten podlega odrzuceniu, ponieważ sprawa będąca jego przedmiotem nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Możliwość wystąpienia przez każdego ze współwłaścicieli do sądu o wyznaczenie zarządcy, jeżeli nie można uzyskać zgody większości współwłaścicieli w istotnych sprawach dotyczących zwykłego zarządu albo jeżeli większość współwłaścicieli narusza zasady prawidłowego zarządu lub krzywdzi mniejszość, przewiduje art. 203 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 Nr 16, poz. 93 ze zm.) Jako, że jest to sprawa cywilna, właściwym do jej rozpoznania, zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ze zm.), jest sąd powszechny.