II SA/Ol 341/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 740 zł (słownie: siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego A. M., reprezentowany przez adwokata – A. W., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia "[...]" w sprawie odmowy ustalenia warunków zabudowy działki nr "[...]", obręb P. dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Podano, iż na posiedzeniu w dniu 6 maja 2011 r. Kolegium postanowiło uwzględnić skargę złożoną przez pełnomocnika A. M. w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do akt dołączono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", którą uwzględniono skargę w całości, uchylono decyzję Wójta Gminy M. z dnia "[...]" w sprawie odmowy ustalenia na rzecz skarżącego warunków zabudowy działki nr "[...]", obręb P. i przekazano sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Dołączono również dowód doręczenia decyzji skarżącemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umożliwia organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnienie skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. skorzystało z uprawnień danych przez wskazany przepis i decyzją z dnia "[...]" uwzględniło skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. W tej sytuacji Sąd stwierdził, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy bowiem do czynienia wówczas, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Zgodnie zaś z art. 161 §1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.