II SA/Ol 341/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział na decyzje Dyrektora Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie opłaty za usługi wodne postanawia sprostować z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt: II SA/OI 341/18 oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu 4 od góry tego wyroku wpisać zamiast "28 czerwca 2018 r." - "5 lipca 2018 r.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżoną, a wskazaną w sentencji postanowienia, decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017, poz. 1369 j.t. z późn. zm. dalej zwanej p.p.s.a.) Sąd jest władny z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, w tym także powołany wyżej art. 156 § 1 p.p.s.a. dotyczący możliwości sprostowania wyroku. Wskazać trzeba, że możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki - np. prosty błąd rachunkowy, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. W przedmiotowej sprawie błąd w oznaczeniu daty wydania rzeczonego wyroku miał charakter oczywistej omyłki, czego dowodem jest protokół ogłoszenia orzeczenia. Uwzględniając powyższe na podstawie art. 156 p.p.s.a. orzeczono, jak na wstępie.