II SA/Ol 342/12

PostanowienieWSA w Olsztynie2012-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu, pełnomocnictwa i wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona, mimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie podpisze skargi, nie złoży pełnomocnictwa procesowego ani nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
A. M. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak podpisanie skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnik nie wykonał żadnego z żądanych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę. A. M., reprezentowana przez pełnomocnika J. L., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 10 maja 2012 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi i odesłanie jej do Sądu, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, oraz uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 maja 2012 r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru wezwania). Zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upływał 23 maja 2012 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, pełnomocnik skarżącej nie nadesłał podpisanej skargi ani nie złożył pełnomocnictwa procesowego. Należny wpis również nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło