Legal AIII SA/Ol 345/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ nie wydał decyzji merytorycznej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane, prawdopodobnie z uwagi na brak rozstrzygnięcia merytorycznego przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło