II SA/Ol 347/07

Dnia 28 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie. WSA/post. l - sentencja postanowienia A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody "[...]" w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości stanowiących jej własność, położonych w obrębie A, gm. A przez udzielenie zezwolenia A Spółka z o.o., Oddziałowi w B na założenie i przeprowadzenie gazociągu wysokiego ciśnienia. W związku z zawarciem umowy z A Sp. z o.o., Oddział w B w sprawie ustanowienia służebności na spornym terenie za odpłatnością, A. S. pismem procesowym z dnia 2 kwietnia 2007 roku wniosła o zawieszenie postępowania, na zgodny wniosek stron, do czasu sfinalizowania tej umowy. Pismem procesowym z dnia 16 kwietnia 2007 roku pełnomocnik A Sp. z o.o., Oddział - w B podniósł, że w związku z zawarciem ze stroną skarżącą umowy w sprawie udostępnienia nieruchomości na cele budowy gazociągu wysokiego ciśnienia i obciążenia działki skarżącej służebnością gruntową, cofa wniosek złożony do Starosty w sprawie wydania decyzji w trybie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz wnosi o uchylenie decyzji Starosty "[...]" i umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego. Na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2007 roku pełnomocnicy organu nie wyrazili sprzeciwu co do wniosku o zawieszeniu, jak i umorzeniu postępowania. Po otrzymaniu wezwania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie do zajęcia stanowiska, czy skarżąca nadal podtrzymuje swój wniosek o zawieszenie postępowania, czy nadal popiera skargę lub też czy wnosi o umorzenie postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie, A. S. pismem procesowym z dnia 2 maja 2007 roku cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego. Na podstawie powyższego przepisu sąd uzna tę czynność za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zatem czynność ta jest dla Sądu wiążąca. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.