II SA/Ol 35/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-04-27

Skład orzekający: Adam Matuszak, Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również błędów w imionach sędziów.
Stan faktyczny
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2009 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ol 35/09 wpisano błędnie imię jednego z sędziów. Skarga dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokali.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 11 marca 2009 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ol 35/09, w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanych imion Sędziego WSA: "Alicja Bogusław Jażdżyk" wpisał "Bogusław Jażdżyk".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. i S. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokali postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 11 marca 2009r. w sprawie sygn. akt II SA/Ol 35/09 w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanych imion Sędziego WSA: "Alicja Bogusław Jażdżyk" wpisać "Bogusław Jażdżyk". WSA/post.1 - sentencja postanowienia W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2009r., sygn. akt II SA/Ol 35/09 wpisano nieprawidłowo imię Sędziego WSA w Olsztynie Bogusława Jażdżyka. Omyłka ta ma charakter błędu pisarskiego, o którym mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.). Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło