Legal AIII SA/Ol 352/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-06-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej grzywny w celu przymuszenia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia w sytuacji, gdy przedmiotem postępowania jest grzywna nałożona w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektu.Stan faktyczny
P. N. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie, w której skarżył postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące rozbiórki obiektu i nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2010r. wniosku P. N. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi P. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki obiektu – grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło