II SA/Ol 356/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-08-13
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na decyzję w sprawie opłaty adiacenckiej należy odrzucić z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczona należna opłata sądowa, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o ustaleniu opłaty adiacenckiej w wysokości 4.050 zł. Skarżący zarzucił nieprawidłowości w postępowaniu oraz niezgodność przepisu prawa materialnego z Konstytucją. W toku postępowania sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 162 zł w terminie 7 dni, jednak skarżący nie uzupełnił braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 3 kwietnia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze
utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 11 stycznia 2012 r., którą ustalono J. B. opłatę adiacencką w kwocie 4.050 zł.
W złożonej skardze J. B. wywiódł, że zaskarżona decyzja dostała wydana po nieprawidłowo przeprowadzonym postępowaniu wyjaśniającym, a ponadto
w oparciu o niezgodny z Konstytucją przepis prawa materialnego. Jednocześnie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie, jako bezzasadnej.
Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2012 r., referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Nr 270, dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia,
w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 162 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 2 lipca 2012 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 9 lipca 2012 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego skargi, mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło