II SA/Ol 357/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B-P na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr Rep. "[...]" w przedmiocie opłaty planistycznej postanawia odrzucić skargę. D. B-P wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy M z dnia "[...]" w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty w kwocie "[...]" z tytułu wzrostu wartości nieruchomości z związku z uchwaleniem zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – działka nr "[...]" obręb W. Zarządzeniem Przewodniczącej II Wydziału z dnia 18 marca 2016r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w wysokości "[...]" zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym przez Sąd terminie do uiszczenia wpisu skarżąca wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2016r. (sygn. akt II SA/Ol 357/16) odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 18 marca 2016r. - wzywającego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 4 lipca 2016r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 11 lipca 2016r. Jednakże w wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, nadsyłając jedynie do Sądu prośbę o rozłożenie wpisu na raty. Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a. ) skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie skarżąca wpisu nie uiściła. W związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu. Skarżącej należy jedynie wyjaśnić, ze wpis od skargi nie podlega rozłożeniu na raty. Zwolnienie z jego uiszczenia w całości lub w części może nastąpić wyłącznie w przypadku przyznania skarżącemu prawa pomocy. W niniejszej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy, ale prawa tego nie uzyskała. W związku z tym jej wniosek o rozłożenie na raty wpisu sądowego jest bezskuteczny. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.