II SA/Ol 36/13
WyrokWSA w Olsztynie2013-02-26
Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk, Beata Jezielska, Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania w sprawie zmiany decyzji o warunkach zabudowy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż wniesione odwołanie nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać rozpatrzone merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zarządu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania. Odwołanie dotyczyło zmiany decyzji o warunkach zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2013r. sprawy ze skargi Zarządu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zmiany decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło