II SA/Ol 360/13

WyrokWSA w Olsztynie2013-06-18

Skład orzekający: Hanna Raszkowska, Katarzyna Matczak, Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy nie zachodzą przesłanki określone w przepisach prawa?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego zostało wydane prawidłowo, a zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności uzasadniające zawieszenie postępowania egzekucyjnego w świetle przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował zasadność wydania tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi P. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło