II SA/Ol 360/23
WyrokWSA w Olsztynie2023-12-05
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Tadeusz Lipiński, Grzegorz Klimek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu sanitarnego w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów było prawidłowe. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń prawa, które uzasadniałyby uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 grudnia 2023 roku sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło