II SA/Ol 365/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zakazu umieszczania mleka surowego na rynku postanawia odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Wojewódzki Lekarz Weterynarii, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Rozporządzenia (WE) Nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 55), utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii z dnia "[...]" Nr "[...]" zakazującą K.M. umieszczania na rynku mleka surowego do czasu zapewnienia określonych prawem warunków weterynaryjnych. W dniu 9 kwietnia 2010r. K.M. złożył, za pośrednictwem organu odwoławczego, skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wnosząc o zbadanie sprawy i odblokowanie zakazu odbioru mleka, który trwa od "[...]". Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 27 kwietnia 2010r. K.M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 maja 2010r. (karta 9 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Sądu wynika, że przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona K.M. w dniu 4 maja 2010r. Zatem wpis sądowy winien być uiszczony w terminie do dnia 11 maja 2010r. W zakreślonym ustawowym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, a wobec tego bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu spowodował odrzucenie skargi, stosownie do art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.