Legal AIII SA/Ol 366/22
WyrokWSA w Olsztynie2022-07-07
Skład orzekający: Beata Jezielska, Katarzyna Matczak, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych prawidłowo odmówił uchylenia decyzji dotyczącej statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej we wznowionym postępowaniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o statusie działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej we wznowionym postępowaniu. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do wznowienia postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. J. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która odmówiła uchylenia wcześniejszej decyzji dotyczącej statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej we wznowionym postępowaniu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej we wznowionym postępowaniu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło