II SA/Ol 367/21

PostanowienieWSA w Olsztynie2021-10-11

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma obowiązek odrzucić taką skargę.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 zł, jednak termin do uzupełnienia tego braku upłynął bezskutecznie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2021 r. sprawy ze skargi kasacyjnej "[...]" Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 czerwca 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 367/21 w sprawie ze skargi "[...]" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z 15 czerwca 2021 r. (sygn. akt II SA/Ol 367/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "[...]" Sp. z o.o. w Warszawie (dalej jako: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wywiódł profesjonalny pełnomocnik skarżącej. Zarządzeniem Przewodniczącej II Wydziału z 9 września 2021 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 1000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to doręczono w dniu 14 września 2021 r. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej upłynął w dniu 21 września 2021 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu nie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r. poz. 2325 dalej jako: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie jednak do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym oplata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przy czym stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu od skargi kasacyjnej. W związku z powyższym na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 178 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło