II SA/Ol 370/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2018-07-24
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli opinia ta została złożona po terminie?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu nie przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli opinia ta została złożona po terminie określonym w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uchybienie terminowi do złożenia opinii jest podstawą do odmowy przyznania wynagrodzenia.Stan faktyczny
W sprawie odmówiono przyznania wynagrodzenia adwokatowi R.T. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Adwokat został ustanowiony z urzędu dla skarżącego J.Ś. po tym, jak sąd oddalił jego skargę. Opinia została złożona po terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, który upływał 16 maja 2018 r., podczas gdy opinia wpłynęła 23 maja 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania adwokatowi R.T. wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R.T. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J.Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odmówić przyznania adwokatowi R.T. wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2017 r., Referendarz sądowy
w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie przyznał skarżącemu – J.Ś. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Na podstawie tego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w Olsztynie wyznaczyła dla skarżącego jako pełnomocnika z urzędu - adwokata R.T.
Wyrokiem z dnia 13 marca 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Olsztynie oddalił skargę oraz przyznał na rzecz wyznaczonego adwokata kwotę
240 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony wyznaczonemu adwokatowi w dniu 16 kwietnia 2018 r.
W dniu 23 maja 2018 r. wyznaczony adwokat złożył (data osobistego złożenia) opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, wnosząc w niej o zasądzenie kosztów jej sporządzenia - stosownie do norm przepisanych, ponieważ - jak zaznaczył - "sporządzenie opinii nie zostało opłacone przez stronę skarżącą ani w całości, ani w części".
Wskazać należy, że stosownie do art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej ustawą, wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów
w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę ustaloną zgodnie
z przepisami rozporządzenia oraz 2) niezbędne i udokumentowane wydatki adwokata ustanowionego z urzędu. W świetle § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia, opłata ta przysługuje także za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 177 § 4 zd. 1 ustawy, jeżeli wyznaczony pełnomocnik
nie stwierdza podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, składa w sądzie sporządzoną przez siebie opinię w tym przedmiocie wraz z odpisem dla strony, dla której został ustanowiony, w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej. Z art. 177 § 1 ustawy wynika, że skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W warunkach niniejszej sprawy odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony wyznaczonemu adwokatowi w dniu 16 kwietnia 2018 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 16 maja 2018 r., który był jednocześnie ostatnim dniem terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Opinia sporządzona w niniejszej sprawie została złożona natomiast przez wyznaczonego adwokata w dniu 23 maja 2018 r.
Uchybienie terminowi, o którym stanowi art. 177 § 4 zd. 1 ustawy, uzasadnia odmowę przyznania wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W konsekwencji, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło