II SA/Ol 374/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-07-22
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wniesiony po terminie, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, który został wniesiony po upływie czternastodniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, powinien zostać odrzucony. Termin ten jest nieprzekraczalny, a jego uchybienie, mimo prawidłowego pouczenia przez organ, skutkuje brakiem możliwości rozpoznania sprzeciwu merytorycznie.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję o przyznaniu jej świadczenia pieniężnego. Decyzja Kolegium została doręczona skarżącej w dniu 3 kwietnia 2019 r. Sprzeciw został wniesiony w dniu 23 kwietnia 2019 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu czternastu dni.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu "[...]" od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 28 marca 2019 r., nr "[...]" w przedmiocie przyznania pomocy pieniężnej postanawia: odrzucić sprzeciw. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 23 kwietnia 2019 r. (data nadania przesyłki u operatora pocztowego) "[...]" (dalej: skarżącą) wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"z dnia 28 marca 2019 r., którą uchylono decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w "[...]"z dnia 4 lutego 2019 r., o przyznaniu skarżącej świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności na okres jednego miesiąca w wysokości 50 zł.
Decyzja ta została doręczona skarżącej dnia 3 kwietnia 2019 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia sprzeciwu.
Postanowieniem z dnia 27 maja 2019 r., ustanowiono dla skarżącej adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 64a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej: p.p.s.a., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 K.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Stosownie do art. 64c § 1, 2 i 3 p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się
w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji; sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji; termin, o którym mowa w § 1, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła sprzeciw od decyzji wprost do sądu administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja Kolegium została doręczona skarżącej w dniu 3 kwietnia 2019 r. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął zatem
z dniem 17 kwietnia 2019 r. Natomiast sprzeciw został wniesiony dopiero w dniu
23 kwietnia 2019 r., a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej, mimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej
o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw.
z art. 64b § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło