II SA/Ol 378/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-07-05
Skład orzekający: Hanna Raszkowska, Adam Matuszak, Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym wiąże sąd, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zarządza zwrot wpisu sądowego.Stan faktyczny
K. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Lech Ledwożyw po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia 1/ umorzyć postępowanie sądowe, 2/ zwrócić skarżącemu K. S. cały uiszczony wpis w kwocie 500 zł (pięćset złotych).
K. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" uchylającą decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu działek nr "[...]" i "[...]" obręb P. w miejscowości R. dla inwestycji polegającej na budowie zakładu produkcji podłoża do uprawy pieczarek z wsianą grzybnią i odmowie ustalenia takich warunków w odniesieniu do działki nr "[...]" obręb P. w miejscowości R. dla zamierzenia obejmującego zmianę przebiegu drogi gminnej nr "[...]" R.-G.
W dniu 4 lipca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęło wniosek pełnomocnika K. S. o cofnięcie skargi z dnia
25 marca 2004 r. na wskazaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona skutecznie. Jej cofnięcie jest dopuszczalne i oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego.
Zatem zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie.
Natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., Sąd z urzędu zarządził zwrot wpisu sądowego w wysokości 500 zł skarżącemu K. S.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło