II SA/Ol 381/24

WyrokWSA w Olsztynie2024-10-10

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, sędzia WSA Marzenna Glabas, sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu nieważności decyzji umarzającej postępowanie rozgraniczeniowe jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu nieważności decyzji umarzającej postępowanie rozgraniczeniowe było prawidłowe. Oznacza to, że organ odwoławczy zasadnie uznał, iż decyzja umarzająca postępowanie rozgraniczeniowe obarczona była wadą uzasadniającą stwierdzenie jej nieważności.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. H. i A. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie, które stwierdziło nieważność decyzji umarzającej postępowanie rozgraniczeniowe. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi D. H., A. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło