II SA/Ol 385/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-06-09

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów uprawnionych do jej sporządzenia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą uprawnioną do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 PPSA, jest brakiem nieusuwalnym, który uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną osobiście na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego umarzające postępowanie w sprawie dotyczącej zasiłku celowego. Skarga została sporządzona przez stronę osobiście, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego).
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2009r. skargi kasacyjnej P. B. – R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia "[...]" sygn. akt "[...]" w sprawie ze skargi P.B. – R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr SKO "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia "[...]" (sygn. akt "[...]") Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi P.B. – R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" (nr SKO"[...]") w przedmiocie zasiłku celowego. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 maja 2009r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. W dniu 29 maja 2009r. P.B.-R. wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna może być też sporządzona przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych i rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej. Stosownie zaś do art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko – radcowskiego. Mimo to wniósł on skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. W związku z powyższym na mocy art. 178 w związku z art. 175 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło