II SA/Ol 385/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-07-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 178 PPSA. Stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu odrzuconej skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
N.W. wniosła skargę do WSA w Olsztynie na uchwałę Rady Gminy Ś. WSA w Olsztynie postanowieniem z dnia 27 maja 2013 r. odrzucił tę skargę. N.W. wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia. WSA w Olsztynie rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem opłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej N.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Ol 385/13 w sprawie ze skargi N.W. na uchwałę Rady Gminy Ś. z dnia 25 października 2012 r. Nr "[...]" w przedmiocie skargi na działanie Wójta Gminy Ś. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem opłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. WSA/pos.1- sentencja postanowienia
N.W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Rady Gminy Ś. z dnia 25 października 2012 r. Nr "[...]" w sprawie rozpatrzenia skargi na działanie Wójta Gminy Ś.
Postanowieniem z dnia 27 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Ol 385/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę jako wniesioną w sprawie nie podlegającej kognicji sądów administracyjnych.
Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na powyższe postanowienie, za pośrednictwem tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z powodu jej wniesienie z uchybieniem terminu.
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 z późn. zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Postanowienie, będące przedmiotem skargi kasacyjnej, doręczono skarżącej w dniu 29 maja 2013 r. (k.16), zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 28 czerwca 2013 r.
Pełnomocnik skarżącej złożył przedmiotową skargę kasacyjną osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w dniu 1 lipca 2013 r. (k. 17-18).
Doszło zatem do przekroczenia ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W myśl zaś postanowień art. 178 p.p.s.a. – wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.
W zakresie zwrotu kosztów znajduje zaś zastosowanie przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przewidujący, że zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje stronie od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na to, iż skarżąca uiściła wpis w kwocie 100 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło