II SA/Ol 39/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-02-10

Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, może uzyskać ustanowienie adwokata na zasadach prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżący, który korzysta z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, może uzyskać ustanowienie adwokata na zasadach prawa pomocy, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, gdy przedstawione okoliczności uzasadniają takie przekonanie.
Stan faktyczny
Skarżący E.K. złożył wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłków celowych. Skarżący przedstawił swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niską emeryturę, wysokie koszty leków i bieżące opłaty, a także korzystanie z pomocy osób trzecich. W aktach administracyjnych znajdowała się aktualizacja wywiadu środowiskowego potwierdzająca jego trudną sytuację, wiek, niepełnosprawność i niezdolność do pracy.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.K. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania zasiłków celowych postanawia ustanowić dla skarżącego adwokata. E.K. - skarżący decyzję w sprawie odmowy przyznania zasiłków celowych - złożył wniosek o ustanowienie na jego rzecz adwokata. Podał, iż sam prowadzi gospodarstwo domowe; posiada jedynie mieszkanie ("Urząd Gminy własność 34 m2"); z emerytury w kwocie 512,66 zł (dowód przekazu pocztowego w załączeniu wniosku) pokrywa wydatki na leki w wysokości ok. 186 zł oraz opłaca czynsz, energię elektryczną i gaz; jest zdany na pomoc przyjaciół. Do skargi dołączone zostały kopie dwóch oświadczeń osoby trzeciej, wedle których w ubiegłym roku skarżący zaciągnął u niej pożyczkę na zakup lekarstw i jej nie spłacił. Ze znajdującej się w aktach administracyjnych aktualizacji wywiadu środowiskowego wynika z kolei, iż skarżący korzystał już z pomocy społecznej; jest osobą w podeszłym wieku, niepełnosprawną i całkowicie niezdolną do pracy. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w niniejszej sprawie wynika ono z art. 239 pkt 1 lit. a w/w ustawy) odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy. Według odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy, ustanowienie adwokata na rzecz osoby fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podane na wstępie okoliczności uzasadniają przekonanie, iż skarżący znajduje się w tego rodzaju sytuacji. Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło