II SA/Ol 394/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2026 r. nr 010070/680/2586242/2024 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko postanawia odrzucić skargę. W dniu 21 kwietnia 2026 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. K. (dalej: "skarżąca") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem organu, decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 marca 2026 r., nr 010070/680/2586242/2024 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko – F. W. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 25 maja 2026 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało na adres wskazany w skardze dorosłemu domownikowi w dniu 3 czerwca 2026 r. (k. 27 akt sądowych). W dniu 15 czerwca 2026 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe skarżącej ze wskazaniem numeru PESEL (k. 34 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej jako: "p.p.s.a."), pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a). Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie powoduje odrzucenie skargi przez Sąd. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 25 maja 2026 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie jej nr PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 3 czerwca 2026r. na adres wskazany w skardze do rąk dorosłego domownika – T. K. (potwierdzenie odbioru, k. – 27 akt sądowych). W zakreślonym terminie, który upłynął 10 czerwca 2026 r., nie uzupełniono braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL skarżącej, pomimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie przez Sąd wniesionej skargi. Z nadesłanego pisma procesowego skarżącej wynika, że zostało ono nadane u operatrora pocznowego w dniu 12 czerwca 2026 r. (k- 40 akt sądowych), tj. 2 dni po terminie. W piśmie tym skarżąca podana swój nr PESEL. W rozpoznawanej sprawie zatem, pomimo prawidłowego wezwania skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie nr PESEL, brak ten nie został usunięty w przepisanym terminie, co obligowało Sąd do jej odrzucenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.