II SA/Ol 395/24

PostanowienieWSA w Olsztynie2024-07-08

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez wskazania numeru PESEL, bez wymaganej liczby odpisów oraz bez uiszczenia wpisu podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Niezachowanie wymogów formalnych określonych w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 47 § 1 oraz art. 220 p.p.s.a., w szczególności brak numeru PESEL, brak wymaganej liczby odpisów skargi oraz nieuiszczenie wpisu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarżący musi usunąć braki formalne w wyznaczonym terminie, a ich nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
E. C. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 18 marca 2024 r. dotyczącą lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarga nie zawierała numeru PESEL, nie dołączono wymaganej liczby odpisów oraz nie uiszczono wpisu sądowego. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wezwania nie wykonano.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w terminie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 18 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę. E. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 18 marca 2024 r. wydaną w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 22 maja 2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL, nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast art. 49 § 1 p.p.s.a. przewiduje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. Zaznaczyć należy, że kwestia czy niewskazanie w pierwszym piśmie strony numeru PESEL jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu temu pismu, została rozstrzygnięta uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r. sygn. II GPS 3/22, w której stwierdzono, że niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. W pkt. 1 uchwały NSA z 18.12.2013 r. I OPS 13/13 rozstrzygnięto zaś, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Jednocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Powyższe wezwanie oraz zarządzenie doręczono skarżącej 6 czerwca 2024 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 13 czerwca 2024 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła wpisu mimo pouczenia, że spowoduje to jej odrzucenie. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło