II SA/Ol 399/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 399/19 w ten sposób, że w 4 i 8 (słownie: czwartym i ósmym) wersie od góry w miejsce mylnie wpisanej daty wydanego wyroku ""[...]" 2018r." wpisać prawidłową datę wydanego wyroku ""[...]" 2019r." WSA/post.1 - sentencja postanowienia W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 399/19 wpisano nieprawidłową datę wydanego wyroku na posiedzeniu niejawnym tj. "[...]" 2018r., co jednoznacznie wynika ze sprzeciwu oraz decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O nr "[...]" znajdującej się w aktach administracyjnych sprawy, z których wynika jednoznacznie, że przedmiotem zaskarżenia była decyzja organu odwoławczego wydana "[...]"r., zatem wyrok w tej sprawie nie mógł być wydany w dn. "[...]" 2018r. Omyłka ta ma charakter błędu pisarskiego, o którym mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018r. poz. 1302, ze zm.) zgodnie, z którym Sąd może z urzędu sprostować w wyroku (postanowieniu) niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Dlatego też z urzędu orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Właściwość Sądu uwzględnia zapis art. 16 § 2 wskazanej ustawy.