II SA/Ol 40/18

WyrokWSA w Olsztynie2018-01-24

Skład orzekający: Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji o umorzeniu wznowionego postępowania w sprawie warunków zabudowy jest zasadny?

Ratio decidendi

Sprzeciw od decyzji o umorzeniu wznowionego postępowania w sprawie warunków zabudowy podlega oddaleniu, jeśli decyzja ta jest zgodna z prawem. W przypadku braku przesłanek do wznowienia postępowania, organ prawidłowo umarza postępowanie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie warunków zabudowy. Spółka wniosła sprzeciw od tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie warunków zabudowy oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło