II SA/Ol 40/20

PostanowienieWSA w Olsztynie2020-02-26

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo podniesionych przez skarżących argumentów o trudnej sytuacji finansowej i kwestionowania zasadności żądania odpisów?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis. Dodatkowo, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu ani nie nadesłali wymaganych odpisów, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą warunków zabudowy. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, nadesłania odpisów skargi i podania numerów PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 23 stycznia 2020 r., a termin upłynął 30 stycznia 2020 r. Skarżący podali PESEL i zakwestionowali zasadność żądania odpisów oraz wpisu, wskazując na trudną sytuację finansową. Nie złożyli jednak wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia M. i R.G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z (...) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta O. z (...) w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie i rozbudowie istniejących budynków magazynowo-biurowych oraz budowie nowych budynków magazynowych wraz z infrastrukturą techniczną na działkach nr (...) i (...) obręb geodezyjny (...) w O. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 16 stycznia 2020 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, do nadesłania 12 odpisów skargi (dla uczestników postępowania) oraz do podania numerów PESEL - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone 23 stycznia 2020 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia pozostałych braków formalnych upłynął 30 stycznia 2020 r. W zakreślonym przez Sąd terminie nie został uiszczony należny wpis, ani też nie nadesłano odpisów skargi. Natomiast 28 stycznia 2020 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżących, w którym podali swoje numery PESEL. Jednocześnie zakwestionowali zasadność żądania 12 odpisów skargi. Podnieśli także, że żądanie wpisu w kwocie 500 zł zostało sformułowane w celu odrzucenia skargi, gdyż skarżący są rencistami i nie są w stanie go uiścić. W związku z informacją o trudnej sytuacji finansowej skarżący zostali pouczeni o możliwości ubiegania się o prawo pomocy. Przesłano im w tym celu formularze urzędowych wniosków o jej przyznanie (PPF). Jednakże skarżący nie złożyli wniosków o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019r., poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie – pomimo prawidłowo doręczonego wezwania – skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wpisu sądowego, ani nie nadesłali żądanych odpisów skargi. W związku z tym skargę należało odrzucić. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło