II SA/Ol 403/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg B. J., M. J., U. J. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 26 stycznia 2016r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargi. WSA/post.1 - sentencja postanowienia B. J., M. J., U. J. oraz M. N. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2016r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy G. z dnia 4 sierpnia 2015r. w sprawie ustalenia, na wniosek T. L. i A. B.-L., warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gastronomii w zabudowie wolnostojącej na terenie działki oznaczonej nr [...] w obrębie S., gmina G. Zarządzeniami Przewodniczącej II Wydziału z dnia 29 marca 2016r. skarżące zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi, a mianowicie skarżące M. J. i B. J. zostały wezwane do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł, podpisania skargi oraz nadesłania 7 odpisów skargi, a ponadto do złożenia przez B. J. pełnomocnictwa do reprezentowania U. J.. Natomiast M. N. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania 7 odpisów skargi. Zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skarg. Wszystkie pisma zostały doręczone skarżącym w dniu 5 kwietnia 2016r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skarg upłynął w dniu 12 kwietnia 2016r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu nie zostały uiszczone wpisy, nie nadesłano żądanego pełnomocnictwa, a także nie została podpisana skarga przez skarżącą M. J. Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu skargi stanowi niezachowanie warunku formalnego w rozumieniu art. 49 § 1 p.p.s.a. Ponadto zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Wskazać ponadto należy, że stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd Wobec braków formalnych skarg Sąd wezwał skarżące do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo jednak upływu z dniem 12 kwietnia 2016r. zakreślonego przez Sąd terminu skarżące nie uzupełniły wskazanych wyżej braków formalnych skarg. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.