II SA/Ol 407/26
PostanowienieWSA w Olsztynie2026-08-10
Skład orzekający: Jolanta Strumiłło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony w sprawie o wydanie warunków zabudowy, od którego nie uiszczono należnego wpisu sądowego, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia, od którego nie uiszczono należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do sprzeciwu od postanowienia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, w tym dotyczące skutków nieuiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Fundacja A. wniosła sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w sprawie o wydanie warunków zabudowy. Z uwagi na brak wpisu sądowego, Fundacja została wezwana do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak Fundacja nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił sprzeciw.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw od postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2026 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Fundacji A. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 6 maja 2026 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony w sprawie o wydanie warunków zabudowy postanawia: odrzucić sprzeciw od postanowienia.
Fundacja A. (dalej jako Fundacja, strona) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 6 maja 2026 r. w przedmiocie dopuszczenia do udziału na prawach strony w sprawie o wydanie warunków zabudowy.
Z uwagi na brak fiskalny sprzeciwu od postanowienia, Przewodniczący Wydziału II WSA w Olsztynie wydał 9 lipca 2026 r. zarządzenie o wezwaniu Fundacji do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skutecznie doręczono 20 lipca 2026 r. pod adresem siedziby Fundacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Na podstawie art. 64b § 1 w związku z art. 64f p.p.s.a. do sprzeciwu od postanowienia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu od postanowienia, została prawidłowo doręczona 20 lipca 2026 r. pod adresem pocztowym siedziby strony wskazanym w sprzeciwie. Termin 7 dni na wykonanie wezwania upływał zatem 27 lipca 2026 r. – w poniedziałek, niebędący dniem ustawowo wolnym od pracy. Fundacja nie wykonała wezwania Sądu w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 oraz art. 64b § 1 w związku z art. 64f p.p.s.a., odrzucił sprzeciw od postanowienia, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło