II SA/Ol 41/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-03-19

Skład orzekający: Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga Stowarzyszenia na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca – Stowarzyszenie – nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na niezłożeniu dokumentu określającego umocowanie osób podpisujących skargę do reprezentowania Stowarzyszenia. Zgodnie z art. 29 PPSA, osoby działające za Stowarzyszenie winny przy pierwszej czynności prawnej wykazać swoje umocowanie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. dotyczącą warunków zabudowy dla instalacji siłowni wiatrowej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób podpisujących skargę, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Stowarzyszenie "[...]" wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia "[...]", którą to decyzją odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia "[...]", uchylającej w całości decyzję Wójta Gminy E. z dnia "[...]" o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na instalacji siłowni wiatrowej o maksymalnej mocy do 2,5 MW wraz z niezbędną infrastrukturą oraz włączeniem do sieci energetycznej na działkach nr "[...]" i nr "[...]", km-1 w miejscowości J. i w tym zakresie orzekającej co do istoty sprawy w ten sposób, że: ustalić warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na instalacji jednej siłowni wiatrowej o mocy maksymalnej do 2,5 MW, wysokość wieży do 108m, długość śmigła do 50m, wraz z niezbędną infrastrukturą oraz włączeniem do sieci energetycznej na działkach nr "[...]" i nr "[...]", km-1 w obrębie geodezyjnym J., gmina E. zgodnie z decyzją oraz załącznikiem nr 1 do decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 stycznia 2015 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób podpisujących skargę do reprezentowania strony skarżącej w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 stycznia 2015 r. Zatem termin do usunięcia braków formalnych upłynął w dniu 30 stycznia 2015r. Pomimo upływu terminu wskazane braki formalne nie zostały przez stronę skarżącą uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Podnieść należy, iż Sąd z urzędu bada w pierwszej kolejności dopuszczalność skargi, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.). Przesłankami tymi są: niewłaściwość sądu (pkt 1), wniesienie skargi po terminie (pkt 2), nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie (pkt 3), zawisłość sprawy (pkt 4), brak zdolności sądowej lub procesowej (pkt 5) oraz niedopuszczalność skargi z innych przyczyn (pkt 6), która występuje m. in. w razie niewyczerpania środków zaskarżenia. Dokonując oceny niniejszej skargi pod wyżej wskazanym kątem należało stwierdzić, że skarga ta podlega odrzuceniu z powodu niewykonania w terminie wezwania Sądu dotyczącego konieczności uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób podpisujących skargę do reprezentowania strony skarżącej. W myśl bowiem art. 29 p.p.s.a. osoby działające za Stowarzyszenie winny przy pierwszej czynności prawnej wykazać swoje umocowanie do działania. Wobec niezachowania wymogów formalnych skargi Sąd wezwał do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu z dniem 30 stycznia 2015 r. strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło