II SA/Ol 418/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-08-20

Skład orzekający: Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie zaskarżenia decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna zawieszenia. Podjęcie postępowania z urzędu jest możliwe na podstawie art. 128 § 1 PPSA, gdy sąd uzna, że dalsze wstrzymywanie rozpoznania sprawy nie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. H. i J. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie przedłożenia protokołu kontroli budynku mieszkalnego. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 maja 2014 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
WSA postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. H. i J. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie przedłożenia protokołu kontroli budynku mieszkalnego na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm) postanawia: z dniem dzisiejszym podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 maja 2014 r. (sygn. akt II SA/Ol 418/14). WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło