II SA/Ol 419/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-07-13

Skład orzekający: Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego uchylenia zaskarżonego postanowienia przez organ odwoławczy?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Merytoryczne rozpatrzenie skargi jest możliwe tylko wówczas, gdy została ona wniesiona skutecznie, co oznacza brak braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w tym uiszczenie wpisu sądowego.
Stan faktyczny
J.K. złożył skargę do WSA w Olsztynie na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy umarzającej postępowanie w sprawie zniszczenia drzew. Skarżący podniósł, że termin do wniesienia odwołania nie został uchybiony. SKO wniosło o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ uchyliło własne postanowienie w trybie art. 54 § 3 PPSA. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zniszczenia drzew - stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia J.K. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji wydanej z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Referatu Rozwoju Lokalnego, Gospodarki Przestrzennej, Ochrony Środowiska i Promocji Gminy z dnia "[...]" umarzającej postępowanie w sprawie zniszczenia kilkunastoletnich drzew na działce nr "[...]" w obrębie N. Wskazał, że decyzję organu I instancji otrzymał w dniu 28 marca 2011 r. i już 1 kwietnia 2011 r. złożył odwołanie na tą decyzję do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem Wójta Gminy. Zatem nie może być mowy w tej sprawie o uchybieniu 14- dniowego terminu do złożenia odwołania. Do skargi strona skarżąca załączyła odpis sporządzonej skargi wraz z potwierdzeniem nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym S. Przekazując akta sprawy do Sądu Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowego ze skargi J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania wobec wydanego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienia z dnia "[...]" Nr "[...]", którym uchylono skarżone postanowienie. W dniu 24 czerwca 2011 r. strona skarżąca odebrała przesyłkę pocztową zawierającą odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 20 czerwca 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł wraz z pouczeniem, iż nieuiszczenie wymienionej kwoty w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 1 lipca 2011 r. Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej znana: ustawą ppsa. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, to stosownie do art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia. Na marginesie jedynie należy wskazać, iż merytoryczne rozpatrzenie skargi i ewentualne uwzględnienie okoliczności, która miała miejsce po jej wniesieniu tj. wydania postanowienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w trybie art. 54 § 3 ustawy ppsa. uwzględniającego wniesioną skargę i uchylającego własne postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia dowołania może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, co oznacza, że nie jest ona dotknięta żadnymi brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie nie zachodzi taka okoliczność, bowiem wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi pozostało bez reakcji. Skarżący nie uiścili w wyznaczonym 7 dniowym terminie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wobec czego w pierwszej kolejności należało orzec o odrzuceniu skargi z tego powodu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło