II SA/Ol 424/18
PostanowienieWSA w Olsztynie2018-06-25
Skład orzekający: Alicja Jaszczak - Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie sprzeciwu od decyzji w przedmiocie świadczenia wychowawczego przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie sprzeciwu od decyzji przez stronę skarżącą, jeśli nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona M. T. wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Następnie skarżąca cofnęła złożony sprzeciw, wnosząc o nienadawanie sprawie biegu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Pismem z dnia 6 czerwca 2018 r. M. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. w przedmiocie świadczenia wychowawczego.
Pismem z dnia 15 czerwca 2018 r. skarżąca cofnęła złożony sprzeciw wnosząc
o nienadawanie sprawie biegu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze. zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) daje stronie uprawnienie do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków, gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub
w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do art. 64b § 1 p.p.s.a do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia sprzeciwu, wobec czego dokonane cofnięcie Sąd uznał za skuteczne.
Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania sądowego w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło