II SA/Ol 427/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. w przedmiocie renty rodzinnej postanawia odrzucić skargę Zgodnie z treścią art.3§l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nrl53, póz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Sądy te orzekają w sprawach skarg na podejmowane przez organy administracji publicznej decyzje administracyjne, postanowienia oraz akty i czynności wymienione w art. 3 §2 pkt 4-7 tej ustawy. Sądy te nie są natomiast właściwe w sprawach należących do właściwości innych sądów. W myśl art. 4778 Kodeksu postępowania cywilnego sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należą do właściwości sądów powszechnych (okręgowych i rejonowych). Natomiast przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych , zgodnie z art. 476§2 KPC rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych, w tym między innymi dotyczących rent. Zatem postępowanie w sprawie ustalenia prawa do renty rodzinnej, czego domaga się skarżąca, poddane zostało kognicji sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem, jak wskazano wyżej, we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art.58 § l pkt l ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną odrzucił.