II SA/Ol 427/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L C o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lipca 2019 r. sygn. akt II SA/Ol 427/19 w sprawie ze skargi L C na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/pos.1- sentencja postanowienia Skarżąca L C wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E z "[...]"r., którą utrzymano w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza M z "[...]"r. w sprawie odmowy przyznania prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na dziecko - K C. Wyrokiem z dnia "[...]"r. sygn. akt II SA/Ol 427/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę L C na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E z dnia "[...]"r. Skarżąca nie stawiła się na rozprawę w dniu "[...]"r., po zamknięciu której ogłoszony został wyrok. Skarżąca pismem z "[...]"r. (nadanym u operatora pocztowego "[...]"r.) wystąpiła o wydanie wyroku o sygn. akt II SA/Ol 427/19. Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2019r. skarżącej przekazano odpis wyroku z 2 lipca 2019r. sygn. II SA/Ol 427/19. Pismem z dnia "[...]"r. (nadanym u operatora pocztowego "[...]"r.) skarżąca wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o wydanie wraz z uzasadnieniem wyroku tego Sądu z dnia 2 lipca 2019r. sygn. II SA/Ol 427/19. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018r. poz. 1302, ze zm.), zwanej dalej: ustawą p.p.s.a., w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a. wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę zostanie złożony po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a., to czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu skutkować musi odmową sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 listopada 2007r. sygn. akt. II OZ 1204/07). Przenosząc powyższe na grunt tej sprawy wskazać pozostaje, że skarżąca w piśmie z "[...]" r. wniosła o doręczenie uzasadnienia wyroku z 2 lipca 2019r., podczas gdy siedmiodniowy termin do złożenia takiego wniosku upływał z dniem "[...]"r. Należy również wyjaśnić, że pomimo, iż skarżąca nie była obecna na rozprawie w dniu "[...]"r., to przesyłając zawiadomienie o terminie rozprawy strona skarżąca została poinformowana przez Sąd o terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w przypadku oddalenia skargi (karta "[...]" akt sądowych). Nadto wyjaśnić należy, że już wniosek o wydanie wyroku z "[...]"r., w którym nie podano, że skarżąca wnosi o jego uzasadnienie, złożony został z uchybieniem terminu do skutecznego zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w przypadku oddalenia skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.