II SA/Ol 428/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-05-29
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, mimo że została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu następującym po terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarga wniesiona nawet jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu.Stan faktyczny
J. P. złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu 20 marca 2017 r. Skarga została nadana pocztą 20 kwietnia 2017 r., co organ II instancji uznał za wniesienie jej po upływie ustawowego terminu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2017 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia "[...]" r., nr "[...]" Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]" r. o odmowie przyznania J. P. prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
Decyzja organu II instancji doręczona została skarżącemu w dniu 20 marca 2017r. z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
W dniu 20 kwietnia 2017 r. (data nadania pocztowego) J. P. zaskarżył powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Podniósł, że stanowisko organów przekreśla jego szanse na staranie się o świadczenie przedemerytalne. Podkreślił, że ma 60 lat i posiada ponad 30-letni staż pracy.
W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o jej odrzucenie z powodu wniesienia jej jeden dzień po upływie ustawowego terminu. Alternatywnie organ wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie. Wskazał, że
z analizowanego okresu do wymaganych ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy - 365 dni uprawniających do zasiłku, zaliczyć można skarżącemu jedynie 31 dni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych
z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została stronie skarżącej w dniu 20 marca 2017 r. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął z dniem 19 kwietnia 2017 r. Wniesiona skarga opatrzona jest taką datą, ale nadana została w placówce pocztowej (k. 3 akt sądowych) w dniu 20 kwietnia 2017 r. Dzień ten należy przyjąć za dzień faktycznego wniesienia skargi. Stosownie do art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło